يميل القضاء المصري إلى تبني نظرية السببية المناسبة أو السببية أو السببية، والسببية هي موضوع فلسفي، خاصة في فرع فلسفة العلم الذي يتعامل مع العلاقة بين حدث يسمى السبب وحدث آخر. لذا فإن الحدث الثاني هو نتيجة الحدث الأول. يشير هذا المصطلح إلى مجموعة العلاقات السببية أو علاقات السبب والنتيجة التي يمكن ملاحظتها من خلال التجربة اليومية والتي تستند إليها النظريات العلمية لتفسير الظواهر العلمية. تحدث عنه الفلاسفة والعلماء بصوت عالٍ، وأبرز ما تم الحديث عنه هو الفيلسوف الاسكتلندي المتشكك ديفيد هيوم.
والان الى السؤال السابق من خلال الموقع المميز للنظام.
يميل القضاء المصري إلى تبني النظرية السببية الصحيحة والتفريق بين العوامل المعتادة والعوامل الشاذة.
يميل القضاء المصري إلى تبني النظرية السببية المناسبة والتفريق بين العوامل الأسرية والعوامل الشاذة.
توجد بعض الأمثلة على السببية بكثرة في حياتنا اليومية، مثل
اصطدام كرة بمجموعة من كرات البلياردو يتسبب في تناثرها.
ارتفاع درجة حرارة الماء يجعله يغلي.
يتسبب سحب الجاذبية للقمر في حدوث المد والجزر في الأرض.
ارتفاع أو انخفاض درجة الحرارة والتمدد المعدني والانكماش المعدني. والآن نجيب على السؤال السابق “القضاء المصري يميل إلى تبني نظرية السببية الصحيحة”.
الجواب هو/
حق